Ce vendredi, l’audience a commencé par la lecture de divers certificats médicaux concernant les enfants Delay. L’un d’eux dit qu’il n’y a pas de « lésions importantes » chez Dimitri, mais que toutefois « on ne peut exclure que l’enfant ait été sodomisé par le passé ».
J’ai fait part dans mon article précédent du sentiment de Me Reviron, avocat de Jonathan, selon lequel le procès de Daniel Legrand serait très différent des procès d’Outreau de nos mémoires. Quelques jours après, au vu de la campagne qui s’amorçait dans la presse, et qui réactivaient le souvenir des dérives médiatiques de 2004, j’ai fait part, dans un commentaire au bas de cet article, de mes propres doutes. Et le procès s’est ouvert… Après trois journées d’audience, ce qui frappe quand l’on se rapporte au tumulte de Saint-Omer, c’est la très bonne tenue du procès. La fermeté et la pédagogie du Président Philippe Dary est en tout point remarquable.
Les fils Delay – alors accompagnés par Me Boyer – avaient dans une première réaction fait savoir par voie de presse qu’ils ne comptaient pas prendre part à ce procès. Ils n’en attendaient rien, ne croyaient plus en la Justice. Lorsqu’il s’est exprimé mercredi, Jonathan a d’ailleurs rappelé cette position qu’il partageait avec ses frères. On ne peut alors que la mettre en perspective, lorsque Chérif Delay, l’aîné des « enfants » est intervenu à la barre, avec ce préalable très émouvant dans lequel il remercie la cour pour le fait qu’il puisse pour la première fois s’exprimer et être écouté.
Ce jeudi matin, après une heure pour régler la visioconférence qui devait permettre d’entendre des assistantes maternelles, l’audience a commencé à 10h30.
Les médias sont admirablement unanimes: ce 3eme procès Outreau est celui de trop ! Après le fiasco du 1er (les condamnations) et les plates excuses (suivies d’acquittements et de dédommagements) au second, pourquoi s’acharner, et rouvrir la boîte de Pandore? Ben parce ce que c’en est une, pardi ! Le journaliste Serge Garde, réalisateur d’ « Outreau, l’autre vérité » nous explique à quel point ce procès de Daniel Legrand est important. Et si le « fiasco » d’Outreau n’était pas celui qu’on croit ? A la barre, Jonathan Delay vient d’accuser clairement Legrand de l’avoir violé enfant. Mais quand on lui demande si d’autres personnes l’ont violés, bien entendu il ne peut pas répondre…Comment le pourrait-il ? On ne revient pas une décision de justice.
A l’arrivée au tribunal, Daniel Legrand et ses avocats sont assaillis par une horde de journalistes affamés. Ces mêmes journalistes n’ont pas arrêté durant toute la journée à chaque suspension de séance de photographier tous faits et gestes de Daniel Legrand, sa mère et ses sœurs… Bref, la frénésie.
(+) Les AFFAIRES OUTREAU, 
(2013) Affaire Outreau 3, (2015) Procès Legrand (Rennes), - Date: OK, - Source: OK, Article à Classer, 
Bretagne, 
Europe, 
FRANCE, Ille-et-Vilaine (35), 
Juge Fabrice Burgaud, Les AFFAIRES, 
Les NATIONS, Les PERSONNES, LES SOURCES, Me Léon Lef-Forster, Me Patrice Reviron, 
Pedopolis, 
QUI ose parler, Rennes, SOURCES Alternatives, 
Thème - PÉDOCRIMINALITÉ
Outreau une Mise au Point
Ce vendredi, l’audience a commencé par la lecture de divers certificats médicaux concernant les enfants Delay. L’un d’eux dit qu’il n’y a pas de « lésions importantes » chez Dimitri, mais que toutefois « on ne peut exclure que l’enfant ait été sodomisé par le passé ».
Jacques Cuvillier
(+) LES AFFAIRES HOLLYWOOD
(report2015) An Open Secret
Les REPORTAGES
Chérif Delay
Jonathan Delay
(2000) Affaire Outreau 1
(2005) Affaire Outreau 2 (Paris)
(docu2013) Outreau l'autre vérité
Karl Zero
Karl Zéro Absolu
Serge Garde
Maxime Montaut
Me Éric Dupond-Moretti
Wanted-Pedo