Daniel Legrand, acquitté d’Outreau, revient devant la justice pour répondre des mêmes faits de viols qu’en 2005, mais cette fois-ci pour la période où lui-même était mineur. Son avocat, Frank Berton, dénonce un « révisionnisme judiciaire », « motivé par une ou deux associations de défense de victimes, qui veulent coûte que coûte revenir sur le verdict du procès. » « Nous, en défense, on a vraiment l’impression que c’est une histoire sans fin », a ajouté Me Berton.