Version n°10 – Mise à jour le 6 Juillet 2015

Cette sélection d’informations marquantes est construite sur la base  de ce qui a été vu et entendu durant les 13 jours de procès, à Rennes et dans les médias, du 18 Mai au 5 Juin 2015. Liste non exhaustive.

Sommaire:

• Partie I / Informations concernant l’Affaire Outreau en Général
• Partie II / Informations spécifiques au Procès Legrand
• Partie III / Bonus
• Lexique
• Sondage
• Sources

***

Partie I / Informations concernant l’Affaire Outreau en Général :

Le dossier de départ était solide d’après  François-Xavier Masson, officier de la Police Judiciaire de Lille: un dossier solide jusqu’à l’arrivée des médias, alertés par la lettre de Daniel Legrand à France 3.

Pour rappel, la commission d’enquête de l’Inspection Générale des Services Judiciaires a aussi écrit dans son rapport que l’affaire reposait sur un solide socle de vérité.

« Le dossier d’Outreau était très volumineux : 18 tomes ! Quand on entend dire que le dossier est vide, il y a de quoi marquer une légère surprise ! » C. Testut, ex magistrat à Saint-Omer

***

Aurélie Grenon a commencé à craquer.

Après avoir confirmé qu’elle avait bien été violée, violentée et menacée, elle a affirmé que des films porno étaient effectivement enregistrés chez les Delay, y compris avec des enfants, ajoutant que Thierry Delay « voulait filmer tout le temps ». (27 Mai 2015)

Les témoignages des enfants concernant des tournages de films pédopornographiques sont confirmés, malgrès les dénégations communément admises.

***

Le handicapé JM Couvelard peut marcher.

Sa chambre est à l’étage et il se déplaçait régulièrement seul dans la tour du Renard et le quartier.
Mobilité qui fut aussi confirmée par le Capitaine Wallet lors de son audience: Mr Couvelard était bien monté jusqu’à son bureau, au troisième étage du commissariat de Boulogne. On peut aussi le voir monter deux marches et se déplacer dans le reportage « Faites entrer l’accusé » du 30 Janvier 2009, à 15min02. (Voir l’extrait)

Son incapacité totale annoncée par sa mère et un médecin fut à l’époque la raison pour laquelle il fut écarté de l’enquête, et un argument majeur de la Défense pour « démontrer » que les enfants accusaient à tort et à travers.

***

Une Cassette pédopornographique avait été trouvée au domicile du patron du sexshop de Boulogne-sur-Mer.

Pas de suite à l’époque, pas de suite non plus durant le procès 2015 après cette révélation.

On apprend aussi que Thierry Delay se rendait dans ce sex-shop 2 à 3 fois par semaine.

***

Confirmation que 4 petites filles étaient bien portées disparues.

Deux en Belgique, une en Afrique et une en Amérique centrale, dans la tranche d’âge correspondant à la petite fille qui aurait été assassinée à coup de poing durant son viol par Thierry Delay et ses clients complices. Jonathan avait précisé que la petite fille avait 4 ans, des recherches dans une tranche d’àge de 5 à 6 ans étaient donc lacunaires.

Absence aussi de recherches parmi les milliers d’enfants de migrants qui disparaissent chaque année et n’ont pas d’existence légale:
http://blogs.mediapart.fr/blog/jacques-cuvillier/110115/outreau-avait-dit-le-meurtre-invraisemblable-et-pourtant

***

Meurtre d’enfant à la tour du Renard l’année précédent le début de l’affaire Outreau.(Recherches en cours)

***

La Garçonnière.

Un document sulfureux qui a circulé dans les couloirs du Tribunal sous forme de photocopies, extrait d’un forum pédophile sur lequel un pédophile se vante d’avoir violé les enfants Delay à la tour du Renard quand il venait les garder.

 ***

La Commission d’Enquête Parlementaire de 2005 est illégale.

car l’ensemble du traitement judiciaire de l’affaire n’était pas terminée, entre autre le procès Legrand manquant.

***

La Cour Européenne des Droits de l’Homme est saisie pour faire condamner la France pour « procès inéquitable »
http://www.jacquesthomet.com/jacquesthomet/2015/05/11/exclusif-outreau-la-cour-europenne-des-droits-de-lhomme-saisie-pour-faire-condamner-la-france-pour-procs-inquitable/

***

Partie II / Informations spécifiques au Procès Legrand :

Accord Secret  pour que le procès Legrand n’ait pas lieu.

Accord reconnu et assumé par ses auteurs :
Jean-Jacques Zirnhelt, procureur général de la cour d’appel de Douai de 2004 à 2011.

et

Eric Dupond-Moretti, Frank Berton et Hubert Delarue, avocats de la Défense aux 3 procès Outreau

***

Le taxi confondu en mensonge sur un point capital.

Acculé il a dû reconnaître qu’il avait bien déclaré et signé avoir conduit plusieurs fois Daniel Legrand à la tour du Renard, sans aucune  rétractation postérieure . (Beaucoup ont cru à ce moment que la partie était terminée, erreur)
http://www.jacquesthomet.com/jacquesthomet/2015/06/03/outreau-le-taxi-martel-lun-des-acquitts-a-t-convaincu-de-mensonge-au-procs-legrand-fils/

***

Disparition, ou du moins non projection incompréhensible de la cassette d’audition originelle de Dimitri Delay.

Celles de Jonathan et de Chérif ont pourtant bien été trouvées, sorties de leurs scellés et projetées dans la salle d’audience.

***

Ministère Publique à la Défense de l’accusé.

Démolition systématique, méthodique et souvent violente des témoins de la Partie Civile  par le Ministère Public. Attitude inverse envers l’accusé et les témoins de la Défense.
Lors de sa plaidoirie, l’Avocat Général a exigé des jurés qu’il votent l’acquittement sous la menace d’une erreur judiciaire, car « tout le monde sait que Daniel Legrand est innocent » et que » les enfants se trompent »..

***

Absence de plaidoirie de la Défense

***

Ministère Public accusé de Subornation de témoin, de « sortie de route » par les avocats des Parties Civiles, car il a échangé par mail et par téléphone avec au moins deux témoins mandatés par lui (Les psy Van Gijseghem et Melen)

***

Contacts permanents, fusionnels et insupportables entre les médias mainstream et la Défense.

Les « journalistes de la Défense» ne prenaient pas ou peu de notes et publiaient pourtant des articles le soir. Ils bénéficiaient aussi d’un point presse chaque matin dans la salle d’audience, avec distribution de photocopies exclusivement pour eux. A contrario, grande discrétion des médias alternatifs traditionnels, sur place et sur le web.

***

Les « Enfants menteurs » deviennent des « enfants qui se trompent ».

Le psychologue canadien Hubert Van Gijseghem, qui n’ est pas un praticien et qui n’a jamais vu les enfants, a évoqué la théorie anti-victimaire imparable des faux souvenirs. Les enfants seraient victimes de « souvenirs reconstruits » à leur insu, par « contaminations et influences sociales »
Ce concept semble hors de propos et inapproprié puisqu’il concerne des souvenirs qui émergent et qui n’ont jamais été évoqués auparavant, il peux donc difficilement remettre en cause les premiers témoignages des enfants.
A contrario, l’experte psychologue clinicienne MCGryson a donné les résultats de ses expertises sur 15 des enfants d’Outreau, à partir de nombreux critères validés par la recherche et l’expérience (600 expertises d’enfants violés à son actif et création d’une échelle de validité de 47 critères). De manière complémentaire, Hélène Romano, universitaire HDR, Docteur en Psychopathologie, a pu donner les explications des acquis des neuro-sciences sur la mémoire traumatique qui caractérise les souvenirs des frères Delay devenus adultes et la manière dont ils on été restitués.

***

Peut-on envisager des « faux souvenirs » pour l’accusé et les témoins de la Défense ? Des « souvenirs reconstruits » ? Des « pollutions et contaminations » ? Des «influences sociales » ?

 ***

Condamnés de l’Affaire Outreau et acquittés n’ont pas prêté serment de parler sans haine et sans crainte, de dire toute la vérité, rien que la vérité.

***

Dérives permanentes vers le hors sujet par la Défense et le Ministère Public:

Procès du Juge Burgaud, procès de l’instruction, procès des soutiens aux enfants, procès des assistantes familiales, procès des experts, procès des travailleurs sociaux, procès des chercheurs de vérité (conspirationnistes), procès du procès, etc

***

Guerre des mots.

Martelage du terme « Révisionnistes » pour discréditer les Parties Civiles, les chercheurs, les soutiens des enfants, les outrés. Méthode ressentie comme fascisante par ces derniers, car elle permet de couper court à tout débat.
Puis, accusations de dérives sectaires contre ceux qui sont du coté des enfants.
Ce cas s’est déjà produit lors de la vague d’abus rituels sataniques aux USA dans les années 80′, les thérapeutes furent accusés de sectarisme alors qu’ils faisaient face à de réelles sectes pédo-satanistes.

***

Attitude Négationniste de la Défense et des médias.

Négationnisme sur le statut de victime des enfants survivants d’Outreau, négation d’un réseau pédocriminel à Outreau et des réseaux en général, négation de la parole de l’enfant, négation des erreurs judiciaires …

***

Pas d’expertise récente pour les enfants devenus adultes.

***

12 victimes reconnues deviennent 4 victimes à peu près reconnues et contestées par aucun condamné ou acquitté. Rétractations communes de la part des 4 condamnés qui reconnaissent bien comme victimes les 4 enfants Delay mais pas les 8 autres. Sans concertation préalable aucune bien entendu.

***

Chérif Delay a été exposé à la meute des journalistes lors de son arrivée dans la salle d’audience, alors qu’il était en situation dégradante, menotté entre 2 policiers, la tête couverte par un haut de survêtement. Une entrée discrète était possible, les Badaoui/Grenon/Delplanque en ont bénéficié.

***

« Dimitri ne ment pas »

C’est ce queThierry Delay a déclaré, et répété clairement, sur demande.

***

« S’ils ont dit ça, c’est que c’est vrai»

C’est ce que David Delplanque a déclaré à propos des accusations de ses enfants contre lui.

***

Aurélie Grenon était mineure quand les faits ont commencé, comme Daniel Legrand.

***

Aurélie Grenon semblait terrorisée.

***

Aurélie Grenon tournait très souvent la tête vers le banc des avocats de la Défense, sans en recevoir de question.

***

Daniel Legrand était terriblement drogué, principalement semble-t-il les jours d’audition des 4 condamnés, et des acquittés. (Maitre Vigier a été vu donnant une pleine poignée de petits « bonbons » blancs à Daniel Legrand, et ce dernier en avaler régulièrement.

 ***

Daniel Legrand serait aussi une victime de sévices sexuels selon le témoignage Chérif Delay.

***

Chérif Delay devait assister libre au procès à partir de la seconde semaine. Sa remise de peine fût réduite de 28 à 9 jours au dernier moment (jour 1 du procès), sans motif et d’un simple trait de plume.

• 18 Mai 2015 : Date d’édition du document (Jour zéro du procès, préparatifs)
• 19 Mai 2015 : Date de signature du document (Jour 1 du procès)
• 23 Mai 2015 : Date de libération initialement  prévue
• 11 Juin 2015 : Nouvelle date de libération (Fin du Procès +6  jours)

 ***

Ligne commune des acquittés.

Ils ne s’en rappellent pas mais Daniel Legrand n’est pas mêlé à cette affaire. Ils ne le connaissent pas mais Daniel Legrand est innocent. Pour eux il n’y a que 4 victimes.

***

La vérité par des menteurs ?

Comment croire ceux qui ont menti hier, ou ont fait semblant de mentir ? Cette fois sont-ils décidés à dire la Vérité ?

***

 La vérité par des pédocriminels condamnés ?

Leur parole prévaut-elle sur celle des 12 enfants reconnus victimes par la Justice ?

***

La Vérité par des amnésiques ?

Comment garantir que quelque chose n’a pas existé  si on ne se rappelle de rien ?

***

La Vérité par divination ?

Comment est-il possible de deviner des informations inconnues et pourtant réelles de façon concordante, répétée et circonstanciée ?

« Myriam Badaoui invente des choses qui sont vraies »

***

La Vérité par une personne menacée de mort ?

Quel crédit apporter à ce qui sort de la bouche de quelqu’un qui semble terrorisé et qui admet avoir été menacée ?

***

La Vérité par des avocats ? (alors qu’ils sont payés pour mentir s’il le faut)

***

La Parole filtrée.

La plupart des éléments importants du dossier furent correctement évoqués dans la salle d’audience, mais n’en ressortent au mieux dans les médias que des bribes allégées et noyées par des questions secondaires, émotionnelles, partisanes, hors sujet, et parfois même rien du tout.

***

Twitt Live:

Le procès pouvait être suivi sur Twitter. Est-ce Légal ? Est-ce objectif ? Est-ce complet ? (Comparaisons en cours) Certaines personnes ont le droit de twitter depuis la salle d’audience et d’autres non.

***

Qui à payé les 6 avocats stars de la Défense ?

(Recherches en cours)

***

La Défense et la Partie Civile ont la possibilité de faire citer chacune 5 témoins à la requête du ministère public.

www.uja.fr/attachment/17137/

Qui a payé  les frais pour faire venir tous les acquittés ?

***

Maitre Delarue Père été mis en examen pour usage de faux en Mars 2015. Avait-t-il le droit de plaider pour le procès Legrand?
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/03/13/97001-20150313FILWWW00244-l-avocat-hubert-delarue-mis-en-examen.php

***

 Malaise d’une Jurée en semaine n°2.

***

Absence de lecture des motivations des jurés lors de l’annonce du verdict.

***

Mystère sur l’unanimité des jurés pour la décision d’acquittement (Pas de confirmation écrite, recherches en cours).

5 heures de délibéré, alors que le procureur leur a quasiment donné l’ordre d’un acquittement

***

Reportage Envoyé spécial à décharge 10 jours avant le procès sur une chaine publique à forte audience (Daniel Legrand le prisonnier d’outreau).

Ce reportage ne donne que le point de vue de Daniel Legrand, alors que le sujet était le procès à venir.
https://pedopolis.com/category/les-reportages/docu2015-daniel-legrand-prisonnier-doutreau/

***

L’association Innocence en Danger et sa présidente Homayra Sellier menacées et injuriées par courriers en flot continu à partir de la diffusion du reportage Envoyé Spécial, jusqu’à encore ce jour. Y a-t-il une enquête en cours ?

***

Christophe Hondellatte dit sur BFM que la conclusion des premiers procès est que les enfants ont menti.

Cette grossière « erreur » constitue une remise en cause de la Vérité judiciaire et une manipulation de l’opinion publique durant le procès (jour 4 ).

https://fr-fr.facebook.com/dominique.asteggiano/videos/10206741025461155/

***

Rediffusion introuvable du reportage sur le verdict du Procès, sur le site du JT de 20H de France 2.
http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-vendredi-5-juin-2015_927469.html

***

Me Reviron (Parties Civiles) menacé par un courrier des anti-pédo ou se faisant passer pour.

***

La Girafe

Un « journaliste » encore non-identifié a plaisanté durant le témoignage de l’assistante maternelle de Dimitri et Dylan, évoquant la participation d’une girafe aux actes zoophiles décrits par les enfants.

Outreau 3 (Jour 3) Compte-rendu de l’audience du Jeudi 21 Mai 2015

***

Un large sourire

Une assesseuse avait un très large sourire aux lèvres la plupart du temps, attitude jugée déplacée et perturbante par de nombreuses personnes.

***

Plus de places réservées pour les parties civiles sur les bancs le dernier jour selon l’huissier ; des partisans de Daniel Legrand ont pu s’y installer.

***

Myriam Badaoui n’a pas donné son vrai nom à la barre (elle est remariée). Elle a aussi pu conserver un foulard qui couvrait sa chevelure, pouvant être assimilé à un signe religieux.

***

Colère populaire à la sortie du tribunal après le verdict.

Suite aux applaudissements reçus par Daniel Legrand à sa sortie, une partie de la foule a fortement réagit et l’ambiance est restée tendue jusqu’à la fin du rassemblement.

 ***

La Défense va demander réparation auprès de la Chancellerie pour « le délai déraisonnable sur lequel on a jugé » Daniel Legrand,
http://www.liberation.fr/societe/2015/06/06/troisieme-proces-outreau-a-rennes-un-epilogue-necessaire_1324208
La cause de ce delai déraisonnable étant l’accord secret impliquant 3 des avocats présents, n’est-ce pas finalement une plainte contre eux-même ? Les parties civiles ne devraient-elles pas les soutenir dans cette démarche ?

***

Double plainte (En attente d’une confirmation définitive )

***

Partie III / Bonus :

Pour le psychologue de la Défense Hubert Van Gijseghem : La pédophilie serait « comme une orientation sexuelle ».
http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2011/06/20110602-235934.html

« L’homosexualité est une orientation sexuelle comme tant d’autres : il y a ceux qui sont gays, hétéros ou pédophiles ».
http://www.contre-info.com/ces-criminels-qui-defendent-la-pedophilie-par-laurent-glauzy#

 ***

Daniel Legrand a perdu une incisive le dernier jour, après l’annonce du verdict d’acquittement, en direct à la télé.

https://pedopolis.com/2015/06/05/outreau-3-jour-13-daniel-legrand-perd-une-dent/

Pourquoi ?

***

La tour du Renard va être rasée.
http://www.lavoixdunord.fr/region/outreau-la-tour-du-renard-va-etre-rasee-et-reconstruite-ia31b49068n2822095

 ***

Le psychiatre de Daniel Legrand s’appelle Dr Menguellet.

 ***

Frank Lavier est fier de ses méthodes éducatives « ça a marché » dit-il

(Enfants à genou sur un manche à balais pendant des heures, coups, culotte d’excréments sur la tête …)

 ***

Retrait inexpliqué du drapeau Français de la façade du Tribunal, le 28 Mai, dernier Jeudi du mois. Pas d’explications obtenues malgrè des questions posées; réponses contradictoires. En fin d’après-midi, une réunion.

 ***

Sincères remerciements à toutes celles et ceux qui ont participé à l’élaboration de cette page.

Lexique :

Ministère Publique = Avocat Général = Procureur de la république

Parties Civiles = Plaignants = Association « Enfance Majuscule », et Dimitri, Jonathan et Chérif Delay

Sondage:

Quels sont selon vous les points les plus  importants ?

(Choix multiples, cochez toutes les cases que vous voulez puis cliquez sur « voter » en bas