Notre module d'affichage des affaires est malheureusement crashé. En attente d'une solution technique pour résoudre ce problème, vous pouvez consulter la dernière sauvegarde de cette page sur Archive.org:
« fuck abstraction! »: pourquoi l’œuvre vandalisée au palais de tokyo est-elle controversée?
Le tableau « Fuck abstraction! », de l’artiste Miriam Cahn, est exposé au Palais de Tokyo depuis février. Des associations jugent qu’il représente un enfant subissant un viol, tandis que le musée et l’artiste affirment qu’il s’agit d’un adulte et que l’œuvre veut dénoncer les crimes commis dans les zones de conflit.
Le 6 mai 2023, Charles III sera couronné roi du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et de 14 autres États souverains. Il devient également le chef du Commonwealth des Nations, qui compte 56 États, et le chef temporel de l’Église anglicane d’Angleterre. Charles III a déjà 74 ans. Dans l’histoire de la Grande-Bretagne, aucun roi n’était plus âgé au moment de son couronnement. D’innombrables chaînes de télévision du monde entier couvrent cette cérémonie. Alors que les caméras des médias de masse sont braquées sur la splendeur et le faste de cet événement, ce documentaire veut ouvrir un dossier en cinq parties qui révèle un tout autre visage du roi Charles III, largement passé sous silence par les médias de masse. Ce documentaire met en lumière des arrière-plans bouleversants :
I. Le roi Charles III et ses possessions
En tant qu’héritier du trône de la reine Elizabeth II, le roi Charles III hérite d’une fortune gigantesque. Normalement, il devrait payer des impôts sur les successions comme tout autre Britannique. Charles est toutefois exonéré de droits de succession en vertu d’un accord conclu en 1993 avec le gouvernement de John Major. Voici un bref aperçu des biens de Charles III, ou plutôt de son Empire britannique :
Comment la CIA et le Mossad font chanter les puissants de ce monde en leur fournissant de la pédocriminalité. Ce dont les médias de masse ne vous parleront pas – ou en tout cas pas honnêtement.
Un scandale d’envergure mondiale qui révèle la décadence et la dépravation de l’Occident…
Appel à soutien. Gladys de « Je défends mon enfant » risque 3 ans de prison pour avoir protégé sa fille suite à des révélations d’inceste. RDV à 14h, procès à 16h
La chaîne « Touche pas à mon youtube » vient d’être censurée alors qu’elle approchait des 100.000 abonnés. Retrouvez Touche pas à mon Youtube sur Twitch : https://www.twitch.tv/la_game_zone
L’affaire du viol d’une fillette de 11 ans au parloir de la prison de Muret révèle de nouvelles zones d’ombre, alors que les enquêteurs soupçonnent le détenu de 65 ans d’avoir commis d’autres crimes.
Déjà impliqué dans plusieurs affaires d’agressions sexuelles et de maltraitances sur mineurs, l’un des acquittés de l’affaire d’Outreau comparaîtra en septembre prochain pour agressions sexuelles sur sa fille. A ce stade, il nie les faits qui lui sont reprochés.
Sophie Abida refuse de laisser la garde de sa fille de deux ans à un père qu’elle suppose violent et incestueux. Poursuivie pour soustraction d’enfant et en détention provisoire depuis trois semaines, elle a été condamnée ce samedi à dix mois de prison avec sursis avec l’obligation de rendre la fillette, et remise en liberté.
Suite aux réquisitions lourdes du procureur : 15 mois de sursis dont 9 mois fermes avec 2 ans de sursis probatoire.
Les juges ont statué à 10 mois de prison avec sursis probatoire pour le délit de soustraction d’enfant, et la remise de la petite dernière, au père.
J’aimerais attirer votre attention sur le fait que Sophie ADIBA, n’a fait que protéger ses enfants et dénoncer les violences qu’ils-elles subissent quotidiennement.
En remettant ses 4 enfants au père, et en lui collant un sursis probatoire : le tribunal de Chartres la musèle définitivement… Pour voir ses enfants et ne pas finir en détention, Sophie va devoir se taire, en priant qu’au pénal, l’affaire ne soit pas classée. Et jouer le jeu de son ex-bourreau et du présumé agresseur de ses 4 enfants.
Désormais, quelques heures de visites médiatisées lui seront accordées, si elle est coopérative.
( et elle le sera. Parce qu’elle aime ses enfants plus que tout…)
Selon les juridictions, une mère qui dénonce des faits d’inceste et d’agressions sexuelles a plus de chance de finir derrière les barreaux pour soustraction d’enfants, qu’un père de famille, présumé coupable
(une enquête pénale est tjrs en cours) déjà condamné pour des faits de violences.
La parole des enfants n’est pas entendue. Le principe de précaution est violé et piétiné. C’est la violence de la loi des pères…
Le combat continue …
Merci aux militantes présentes a Chartres hier, et celles toujours aux côtés de Sophie ❤️… Reposez-vous bien