Pedopolis v2 référence les articles archivés selon 3 types de sources:
« Les sources Mainstream », organismes médiatiques relayant généralement comme son nom l’indique en anglais le « courant de pensée dominante », mais qui pourtant nous offrent parfois des perles de Vérité. Ces organismes appartiennent en général à d’autres organismes, qui eux même appartiennent à encore d’autres propriétaires, et ainsi de suite jusqu’aux pouvoirs dominants rééls.
« Les sources alternatives », indépendantes de tout pouvoir et libres de leur expression. Ces sources interviennent généralement sur le web sous la forme de sites et de blogs.
« Qui ose parler« (et/ ou agir !), catégorie transversale issue de la première version de Pedopolis, elle référence toutes ces personnes courageuses qui osent évoquer les sujets tabous qui animent notre site, en se mettant souvent en danger professionellement, socialement, fiscalement, physiquement, etc. Ces personnages bénéficient de notre respect pour leurs prises de positions assumées, et interviennent dans les 2 types de sources précédentes.
Vous pouvez par mail nous suggérer des sources qui ne sont pas répertoriées dans notre base de donnée.
Si certaines sources ont zéro articles répertoriés, c’est que le ou les articles n’ont pas encore été classés.
La matinée s’ouvre avec un expert psychiatre qui avait examiné Daniel Legrand durant sa détention, à Longuenesse en 2002. A l’époque, Legrand lui avait parlé de menaces qu’il avait reçues de la part d’autres détenus, et il avait aussi évoqué ses comportements addictifs (qui ont par la suite été niés par l’avocat général).
Un virulente attaque a été lancée mercredi aux assises de Rennes contre le ministère public, accusé par les avocats de la partie civile « d’arbitraire, de destruction de l’Etat de droit », et d’être « sorti de la route » dans sa conduite du procès Daniel Legrand fils dans le dossier Outreau.
Ce mardi matin, après la mini conférence de presse des avocats de la défense, la matinée a démarré avec l’audition de Daniel Legrand, qui devait cette répondre aux questions des avocats.
Un coup de théâtre a mis fin mardi à l’audience délétère du procès Daniel Legrand fils, avec un ministère public oeuvrant à décharge, grâce à la preuve apportée par la partie civile sur un mensonge du taxi Pierre Martel, l’un des 13 acquittés, à propos de l’accusé.
Après plus d’un semaine passée à Rennes, il est temps de faire le point sur la mascarade médiatique et même judiciaire en cours. Etant journaliste et ayant couvert quelques procès d’assises, je suis assez étonnée de la manière dont les débats sont retranscrits par mes confrères. Mais le pire dans ce procès réside dans l’inversion totale des valeurs. Aujourd’hui, ce sont les défenseurs des victimes qui sont violemment attaqués par tout un tas de révisionnistes judiciaires.
Voici donc la suite du livre culte « L’Amérique en pleine Transe-Formation » des mêmes auteurs, ce dernier rédigé à la hâte en 1995 dans un but de documentation alors que leur liberté même était en jeu. Pour cause de Sécurité nationale représente le récit de quelque 15 années de lutte pour la liberté et pour la vie, voire le témoignage extraordinaire d’à quel point l’esprit humain peut se montrer résistant. C’est là un livre dispensateur de réponses, de solutions et d’espoirs destinés à tous de même qu’à leurs principaux alliés à travers le monde. Il a notamment été écrit à l’intention des milliers de personnes qui auront déjà lu L’Amérique en pleine transe-formation et se trouvaient réduites à imaginer les péripéties qui n’avaient pu y être incluses. Comment Cathy se remettra-t-elle d’avoir été torturée « à en perdre la tête » ? De quelle façon – documents à l’appui – Cathy et Mark survivront-ils à la machine à broyer que représente la soi-disant Justice criminelle américaine ? Et, last but not least, par quels miracles auront-ils pu échapper aux structures politiques de leur pays et vivre assez longtemps pour dénoncer toute l’horreur des agissements de personnages extrêmement puissants, qui sont en ce moment même toujours aux commandes de notre planète ?
Ce lundi matin au parlement de Bretagne, on a comme d’habitude le point presse de la défense, puis on sent l’ambiance se tendre un peu. Les avocats de Daniel Legrand, qui ont prévu de nous faire assister au bal des acquittés durant les 2 ou 3 prochains jours, ont appris que Dimitri Delay allait venir témoigner, ce matin.
Psychologue, qui a expertisé les enfants Delay en juin 2004, en urgence et pendant le procès de Saint-Omer. Car les autres experts ont été tellement attaqués que le tribunal a mandaté de nouveaux experts au dernier moment.
Ce témoignage a été réalisé par des citoyens lambda qui se sont simplement interrogés sur le véritable sens de ce « fiasco judiciaire ». Sans étiquette associative, politique ou religieuse, notre démarche est sincère et désintéressée. Aussi, nous semblait-il primordial de remettre au cœur de l’affaire ces enfants victimes, les Oubliés d’Outreau et de leur permettre de s’exprimer librement. Les enfants n’ont pas menti, nous en avons aujourd’hui la certitude. A vous de vous faire votre propre opinion, en votre âme et conscience, et peut-être ainsi rétablir la Vérité par la réinformation. Merci à Jonathan et à ses frères pour cette leçon de courage et d’humilité qu’ils nous donnent tous les jours.