Émission censurée et introuvable

Tout le monde a en mémoire les remous provoqués dans la presse par l’émission censurée de Thierry Ardisson du 3 novembre 2001, « Tout le monde en parle ». Les invités étaient, entre autres, Karen Mulder et Ophélie Winter. Paradoxalement, la production décida de censurer ce dont tout le monde parla à l’époque.

Le 31 octobre 2001 a lieu l’enregistrement de l’émission au cours de laquelle Karen Mulder devait faire des révélations sur Elite. La prestigieuse agence de mannequin compte vingt-quatre succursales à travers le monde, six cents mannequins, et 99 millions d’euros de chiffre d’affaire. La BBC diffusa à la fin de l’année 1999 un reportage en caméra cachée sensé dévoiler l’exploitation sexuelle de jeunes mannequins et l’utilisation de stupéfiants dans ces milieux. L’affaire se finira par un arrangement judiciaire où la BBC fera son mea culpa. Pourtant Brenda Pola, la chroniqueuse du « Daily Mail » à la suite de la diffusion du reportage en question que « les révélations de cette émission ne font que confirmer ce que nous, journaliste de mode, soupçonnions depuis longtemps ; mais nous n’avions jamais pu en parler parce qu’il y a une conspiration du silence ».

Mais voilà que Karen Mulder brise cette conspiration et remet les supposées pratiques déviantes de l’agence au goût du jour en affirmant avoir été « violée par les dirigeants d’Elite »[1]. Il est nécessaire de préciser que avant de se rendre à l’enregistrement de l’émission, le célèbre top model a effectué courant octobre une série de dépositions au commissariat de la première DPJ (Direction centrale de la police judiciaire) mettant en cause un membre de son entourage ainsi qu’un certain nombre de personnalités qui, selon elle, l’auraient agressée sexuellement.[2]

Elle commença son interview en avouant avoir été violée par son père à l’âge de deux ans. « Je m’en suis rendu compte il y a quelques mois », et de poursuivre en expliquant que l’oubli de ses sévices était dû à l’état hypnotique dans lequel elle était plongée pendant qu’elle les subissait. C’est cette hypnose qui agita les forums et jeta le doute sur la crédibilité des propos de Karen Mulder. Il est théoriquement impossible de pratiquer quelque forme de violence physique que ce soit sur une personne hypnotisée. Mais faut-il encore que ce que Karen Mulder ait pris pour de l’hypnose en soit réellement.

Témoignage sur la « fameuse » émission de Thierry Ardisson

C’est un banal courrier électronique à des amis qui a mis le feu aux poudres et enflammé le net.

« Il est bientôt 2 h du mat’ et je reviens de l’émission de Thierry Ardisson « Tout le monde en parle ». Je pense que chacun d’entre vous la connaît…

Si je vous parle de ma journée, c’est que quelque chose de proprement incroyable, et je pèse mes mots, est arrive sur le plateau de cette émission qui sera diffusée samedi soir sur la 2 et sur TV5. D’ailleurs ce que je vais vous racontez, c’est pas sûr que ce soit diffusé. La première invitée de la soirée était Karen Mulder, vous savez la fameuse top model hollandaise qui parle un bon français. Une fille, belle, sympa et qui s’affiche souvent pour des œuvres caritatives. Elle venait pour parler de la fameuse histoire de prostitution de certains mannequins de l’agence Elite.

Eh bien ! figurez vous que c’est un cataclysme qui s’est abattu sur tout le plateau : le public, Ardisson et Baffie qui était sidéré. On savait pas quoi dire. Elle est venue avouer pour la première fois de sa vie que son père avait abusé d’elle quand elle était petite en l’hypnotisant à l’âge de 3 ans. Et cela a duré… … Oui mais, attendez plutôt la suite. S’entourant très mal et avec des personnes qui avaient été mises au courant de sa faiblesse mentale et aussi du fait qu’elle avait été hypnotisée, la fameuse Karen Mulder nous sort qu’elle a été violée par un nombre incalculable de personnes extrêmement connues aussi bien en France qu’à l’étranger. L’un des plus connus d’entre eux : le prince Albert de Monaco.

La pauvre Karen, tout en pleurant, nous donnait les détails des toutes ces histoires. Elle se dit victime d’un terrible complot dont la racine principale est l’hypnose qu’elle a subie. Et à chaque fois, elle pesait ses mots. Baffie lui disait : « Mais vous savez que c’est extrêmement grave ce que vous dites… Dire que le prince Albert de Monaco vous a violée ! »

Ardisson qui n’avait pas du tout prévu ça, vu qu’il devait juste l’interviewer sur ce qu’elle pensait de l’histoire de l’agence Elite, était complètement perdu… Il n’arrivait pas à sortir un mot et à chaque fois qu’il lui posait une question, c’était pour essayer de la faire parler de ce pour quoi elle était venue : toujours l’histoire Elite. Baffie, lui, nous a dit hors antenne : « J’en ai fait des émission de télé depuis plus de 15 ans, mais j’ai jamais vu, ni entendu ça de toute ma vie !!! »

La pauvre fille continuait à nous raconter sa terrible histoire. Elle a donné un nombre de noms complètement hallucinant faisant partie de la magouille, y compris celui d’Ophelie Winter qui était justement invitée ce soir. Vous imaginez un peu la scène : Karen Mulder en train d’accuser O. Winter, en pleine émission, d’une chose aussi grave alors qu’elle l’avouait pour la première fois !!!

Eh bien, ça, Ardisson ne l’a pas voulu. Alors, hors antenne, il a demandé a Karen Mulder de ne pas rester sur le plateau à l’inverse de ce qui était prévu. Au contraire, elle, elle insistait pour rester et provoquer le face-à-face. Voyant qu’elle n’était pas soutenue, elle s’est barrée direct et cela hors antenne. Je précise ça parce que, dans l’émission quand une personne se barre, eh bien, on filme sa sortie avec l’accompagnement d’un gingle et des applaudissements du public. Là, forcement, y’avait un problème pour le montage vu qu’on la voit pas partir. Et donc ils ont essayé de faire revenir Karen Mulder à sa place juste pour filmer sa sortie.

C’était le boxon total. Tout le monde était sur le cul. Baffie, avec qui j’ai un peu discuté, me disait qu’il n’en revenait pas. Elle n’est pas revenue. A ce moment-là, tout le public a été contrôlé pour savoir si certains n’avaient pas des caméscopes. Et ils ont trouvé une nana qui avait tout filmé… Illico confisqué… Ils ont effacé la bande. Par la suite on a justement vu O. Winter se ramener et elle faisait pas la fière, surtout hors antenne. Je ne sais pas ce que ça donnera au montage. Tout le monde dans le public était persuadé qu’ils couperont voire supprimeront le passage de Karen Mulder.

A la voir de mes yeux et sans montage, comme les autres personnes du public, je pense sincèrement qu’elle ne racontait pas des conneries. C’était surréaliste, hallucinant… »

Ce mail relate l’étrange expérience d’un membre du public lors de l’enregistrement de l’émission de Thierry Ardisson « Tout le monde en parle ». Invitée pour parler de l’affaire Élite, Karen Mulder, la célèbre top model, a créé un choc en déclarant avoir été hypnotisée et violée depuis son enfance par diverses personnalités dont elle cite les noms. Le mail décrit la stupeur du public et de la production. Il s’interroge sur la réalité des propos de K. Mulder mais surtout il doute de la diffusion de la scène. De fait, la séquence décrite n’a pas été diffusée et la rumeur a pu commencer à se répandre !

Démontrant une fois de plus sa puissance, le net s’empare de l’e-mail et, par l’effet boule de neige, ce sont rapidement des centaines de personnes qui reçoivent ce témoignage. Scandale, sexe, stars et détresse, pas mal d’ingrédients de la rumeur sont réunis pour que cette histoire devienne un must de la « Net Set ».

Comme toutes les vérités sont bonnes à dire (n’est ce pas Thierry ?), les remous causés par ce mail ont obligé Ardisson à admettre que l’histoire était vraie. Mais sa version des faits décrite dans [l’article a ce sujet paru dans] Le Monde dit-elle toute la vérité ?

Complément du 20 novembre 2001

A la demande de la société « Tout sur l’Ecran » qui semble être la boîte de production de Ardisson/Barma (nous n’avons pas eu de confirmation de leur part) nous publions ici un message de son président. Ses propos n’engagent que lui et sa société et vous sont communiqués ici à titre d’information.

« Nous avons pris connaissance des informations que vous diffusez sur votre site, relatives à la venue de Karen Mulder sur le plateau de « Tout Le Monde en Parle ».

Afin de clore ce débat bien dérisoire, je vous serais reconnaissant de porter les faits suivants à la connaissance de vos lecteurs internautes.

1- Lors de ce tournage, des propos totalement incohérents ont été tenus par Karen Mulder, sous l’emprise d’une crise névrotique évidente, constatée avec effroi par l’immense majorité des personnes de bonne foi présentes ce soir-là.

2- Eu égard à ces circonstances, l’enregistrement a été interrompu et bien entendu censuré par la production dans l’intérêt, le respect et la protection des personnes citées et de la malade elle-même.

Toute autre interprétation sera abusive et n’honorera pas ses auteurs qui pourraient fort bien un jour prochain se sentir extrêmement mal à l’aise, vue la brutalité de leur affirmation et l’aggravation de l’état de santé de Karen Mulder.

Enfin, je dois vous informer que toute utilisation de photos de plateaux, d’enregistrements sonores et ou visuels, tous effectués à notre insu, et bien entendu contre notre gré, engagerait lourdement la responsabilité de celui qui déciderait de le porter à la connaissance du public, quel que soit le support y compris par internet, l’exposant ainsi à de lourdes poursuites engagées à son encontre.

Philippe Lefebvre.
Président de la société
« TOUT SUR L’ECRAN PRODUCTIONS. »

Source (HS) : http://www.evolutionquebec.com/site/nom/mulder.html

_____________________

Interview d’un témoin présent lors de l’émission de Ardisson

Pour en savoir plus, Hoaxbuster a retrouvé l’origine du courrier électronique et a interrogé son rédacteur qui faisait partie du public ce soir là. Emmanuel (qui souhaite garder l’anonymat) n’a visiblement pas le même avis que ceux présentés dans les articles parus dans la presse. Sur le cas Ophélie Winter, Emmanuel nous affirme par exemple : « Elle a dit qu’elle avait eu une discussion avec O. Winter au cours de laquelle cette dernière lui a dit : « Ce que je vais te dire ce soir tu vas l’oublier. Demain tu l’auras oublié. » J’en déduis tout naturellement que K. Mulder faisait là référence à l’hypnose pour ce qui est de l’oubli. On a tous compris que Karen avait mis en cause O. Winter. » Que s’est-il passé exactement à l’émission « Tout le monde en parle »?

Emmanuel revient à tête reposée sur cette soirée trash et hallucinatoire.

La rédaction – Emmanuel, pourquoi avoir accepté de répondre à nos questions ?

Emmanuel – Vous êtes un site internet « anti-intox » très consulté, et qui dit internet dit circulation très rapide de l’information. Mon mail en est la preuve vivante. Je trouve votre site très utile et je me rappelle m’en être servi pour cette fameuse rumeur à deux balles qui relatait une histoire de seringues contaminées dans Paris. Et puis, je suis une preuve vivante de la manière dont le courrier électronique échappe parfois à son émetteur.

La rédaction – En révélant cette affaire, qu’espériez-vous déclencher ?

Emmanuel – Mon intention première était de relater à mes potes cette histoire assez particulière pour qu’ils soient au courant que ça avait bien eu lieu et que ça ne serait pas diffusé après le montage. Ensuite, je me suis aperçu que mon mail avait fait le tour des médias un peu malgré moi, de forward en forward.

La rédaction – Après avoir pris connaissance de l’article paru dans Le Monde, vous déclarez que « pas mal de choses fausses y figurent », pouvez vous être plus précis ?

Emmanuel – En fait la journaliste n’a écrit son article qu’avec des infos qu’elle a trouvé dans les journaux et… dans mon mail. Elle ne m’a jamais contacté. Elle a affirmé à un journaliste de Technikart (qui m’a interviewé) qu’elle avait reçu le témoignage d’un membre du public et qu’elle ne voulait pas lui donner les coordonnées de son témoin. Pas étonnant, vu que le témoin en question, c’était moi et vu qu’elle n’avait pas mes coordonnées. Elle n’a donc pas pris la précaution de vérifier la source de ce mail, contrairement à ce que vous avez fait. D’autre part, je note qu’elle affirme : « A son retour, il a demandé à Karen Mulder de reprendre pour qu’ils filment sa sortie. La jeune femme s’est énervée devant le refus d’Ophélie Winter de venir témoigner avec elle puis s’est effondrée en larmes avant de quitter précipitamment le plateau. » Or c’est une déformation de la vérité :

1) Ardisson n’a pas quitté le plateau, mais c’est Catherine Barma qui est venue discuter avec lui.

2) Ardisson a demandé à K. Mulder de quitter le plateau. Elle a refusé, insistant sur le fait qu’elle voulait avoir un face-à-face avec O. Winter. Elle ne pleurait pas.

3) Karen Mulder a, deux minutes plus tard, quitté le plateau énervée car elle voyait qu’elle n’était pas soutenue. Elle ne pleurait pas non plus.

4) C’est à ce moment-là que Thierry Ardisson a essayé de la faire revenir sur le plateau pour qu’ils filment sa sortie. Quant à la fin de son article, lorsqu’elle cite Baffie : « Ébahi, il aurait déclaré, selon les témoignages des spectateurs, qu’il en avait déjà vu beaucoup à la télévision, mais là… », elle ne fait que reprendre ce que j’ai précisément dit dans mon mail.

La rédaction – Avez-vous été briefés par la production à un moment ou à un autre ?

Emmanuel – Non, pas vraiment. En fait, après la pseudo interview de Karen Mulder qui était plutôt un monologue, c’était le bordel hors antenne. Ardisson gueulait contre le fait qu’il n’avait pas d’oreillette qui marchait et le réalisateur a annoncé au micro qu’une caméra amateur avait été repérée dans le public. A partir de là, la chef de plateau (Méline, je crois) est partie à la recherche de cette caméra accompagnée d’un gars de la sécurité. Elle l’a vite retrouvée car la personne (une fille située derrière moi sur ma droite) s’est dénoncée. A ce moment-là, ils ont confisqué la caméra malgré les protestations de certains membres du public. Ils ont effacé la bande (Méline est venue le dire à la nana en question) et ont restitué la caméra à la fin de l’émission. Parallèlement à ça, ils ont menacé de confisquer les appareils de photos. Mais, finalement, ils ne l’ont pas fait. Après ça l’émission a repris son cours tout à fait normalement et s’est terminée dans la jovialité. Nous avons quitté le plateau tout à fait normalement, sans aucun contrôle et en toute liberté.

La rédaction – D’après vous, les propos de la jeune femme étaient-ils « très approximatifs » et « non crédibles », voire « plus ou moins surréalistes », comme l’a déclaré Thierry Ardisson ?

Emmanuel – Là, c’est mon sentiment personnel que vous me demandez d’exposer. A partir de là, on met de côté l’objectivité… En tout cas, en me plaçant en tant que simple témoin oculaire, je peux vous dire les choses suivantes : Karen Mulder a eu du mal à sortir les premiers mots qu’elle a prononcés. Elle s’encourageait à voix haute du style : « Il faut que je le dise » ou au contraire disait : « Je peux pas… » Bref, elle est rapidement tombée en pleurs à ce moment où elle a commencé à décrire ce que lui avait fait son père. Mais elle a vite repris son sang froid. Ensuite, elle s’est lancée dans un monologue assez ahurissant de par la nature de ses déclarations : des noms qui fusaient, une description peu précise de certains faits qu’elle exposait. Mais aussi incroyables que ses propos puissent paraître, il n’y avait pas de contradictions. Quand Baffie lui a dit que certaines personnes pourraient taxer ses propos de délire paranoïaque, elle a affirmé qu’elle pesait bien ses mots. Alors en ce qui concerne les qualificatifs « très approximatifs », « non crédibles » ou « plus ou moins surréalistes », chacun est libre de se faire sa propre opinion. Moi, je me contenterai de les qualifier de « surréalistes ». Personne sur le plateau (à part elle) n’avait les moyens de prouver si c’était crédible ou pas et si c’était approximatif ou pas, pour une bonne et simple raison : personne n’a aucune preuve de quoi que ce soit !

La rédaction – Pourquoi à votre avis, les propos de la jeune femme ont-ils été censurés ?

Emmanuel – Bon, là, je peux répondre en engageant mon opinion de manière plus forte :

1) Elle a mis en cause Ophélie Winter qui allait arriver sur le plateau et qui était déjà en coulisse.

2) Elle a balancé des noms très connus. Et je comprends tout à fait qu’on y réfléchisse à 2 fois avant de diffuser ça. Je me mets à la place d’Ardisson : vis à vis de la direction de la chaîne France 2, chaîne du service public rappelons-le. Et vis-à-vis du CSA ?

3) Hors antenne Ardisson a demandé à Karen Mulder de quitter le plateau (contrairement à ce qu’il a affirmé dans France Soir). Il voulait éviter la confrontation entre K. Mulder et O. Winter. Karen Mulder de son côté insistait pour rester (comme cela était prévu à l’origine, c’est à dire avant ses déclarations) et voulait faire face à O. Winter. Deux minutes plus tard, voyant qu’elle n’était pas soutenue et comprise, elle s’est barrée direct du plateau. Et, là, Ardisson a essayé de la faire revenir pour enregistrer sa sortie. C’est ce qu’il se fait de coutume dans cette émission : quand un invité quitte le plateau, il le fait sous les applaudissements accompagnés d’un speach d’Ardisson et d’une musique (cf. la sortie de Victoria Beckham dans cette même émission). En l’absence de ça, le raccord montage semblait compromis, donc la diffusion ! J’en déduis qu’à ce moment-là, il n’avait pas encore pris sa décision de diffuser cette histoire ou pas. Sinon pourquoi essayer de faire revenir K. Mulder sur le plateau pour un simple raccord montage ?…

La rédaction – Comment Ophélie Winter, également citée par Karen Mulder, a t-elle réagi ?

Emmanuel – Elle n’a fait aucun commentaire, aucune allusion. Elle est arrivée comme si ça n’avait pas eu lieu. On ne l’a sentait pas joviale, c’est clair, mais elle n’a pas eu de mal à forcer le trait pour rire aux blagues de Baffie. Par la suite, une fois qu’elle n’avait plus la parole, on l’a vu plus effacée. Mais ça, tout le monde peut s’en apercevoir par soi-même dans la diffusion de l’émission. Sinon, hors antenne, elle ne laissait paraître aucun malaise. Et puis le professionnalisme d’Ardisson a fait le reste. Il a interviewé tous les autres invités comme si ça n’avait jamais eu lieu et cela avec flegme.

La rédaction – Quelle a été l’ambiance sur le plateau de l’émission après cet incident ?

Emmanuel – Incrédulité ! Baffie confiait à quelques personnes du public qui l’entouraient qu’il n’avait jamais vu ça depuis qu’il fait de la télé. Pas mal de personnes de la production étaient énervées : Ardisson qui se plaignait parce que ses oreillettes ne marchaient pas, la chef de plateau qui mettait en garde de manière virulente le public à propos des caméras et des appareils de photos. Dans le public on pariait déjà sur le fait qu’ils ne diffuseraient rien. Cela s’est confirmé quand ils ont confisqué la caméra. La demi-heure qui a suivi le départ de Karen Mulder était tendue. Ensuite, avec l’arrivée de Valérie Lemercier, puis plus tard de Jean Yanne et avec la présence de Baffie qui avait retrouvé tout son humour, les rires sont devenus plus naturels et l’émission s’est terminée dans une jovialité sincère. Ils ont laissé le public partir tranquillement et sans nous donner de consignes.

La rédaction – Dans votre mail, vous spécifiez que d’après Karen Mulder, Ophélie Winter aurait été partie prenante et non victime… Contrairement à ce que déclare l’article du Monde [« Ophélie Winter, qui était dans les coulisses à ce moment-là, était bien placée pour le savoir, ayant subi le même sort qu’elle »]… Pouvez-vous être plus précis ?

Emmanuel – Oui, mon mail est assez vague (il était destiné à des potes…), encore plus que les propos de Karen Mulder. Voilà ce qu’elle a dit à propos de O. Winter : elle l’a présentée comme témoin de sa détresse, en quelque sorte une complice passive du complot dont elle se sentait victime. Elle a dit qu’elle avait eu une discussion avec O. Winter au cours de laquelle cette dernière lui aurait dit : « Ce que je vais te dire ce soir, tu vas l’oublier. Demain tu l’auras oublié. » Il est vrai que ses propos étaient vraiment vagues. D’ailleurs, j’en ai discuté avec des personnes du public pour voir si j’avais compris la même chose qu’eux. Et, effectivement, on a tous compris qu’elle avait mis en cause O. Winter. Par contre, je n’ai aucun souvenir qu’elle ait dit qu’Ophélie Winter était bien placée pour le savoir, ayant subi le même sort qu’elle. Je doute fortement qu’elle ait dit ça. Et les 7 ou 8 personnes du public avec qui j’ai discuté par la suite n’ont pas noté ça non plus. Et dieu sait qu’on a en parlé et qu’on a essayé de se remémorer !

Interview réalisée par Guillaume – Hoaxbuster.com

Source (HS) : http://www.hoaxbuster.com/interviews/emmanuel