Titre d’origine: « Pourquoi Pierrat, l’avocat de Bergé, a-t-il une fascination pour Sade et la pédophilie ? »
Pierre Bergé a donc déposé plainte contre cinq sites : Fdesouche, Riposte Laïque, Delits d’image, Libre Penseur et le Poil à Gratter, coupables, entre autres, d’avoir relayé un article d’un autre site, Panamza, qui a osé évoquer le milliardaire propriétaire de journaux, Jack Lang et François Mitterrand, et d’avoir fait remarquer que ces trois noms étaient souvent associés à des scandales pédophiles.
Son avocat s’appelle Emmanuel Pierrat, et se vante d’avoir lui-même diligenté ces plaintes, dans cet article de Libération. «C’est vrai qu’on pourrait aussi viser les particuliers, mais on s’attaque seulement aux gros relais que j’ai dans le collimateur depuis longtemps, des sites à dimension semi-professionnelle qui sont injurieux envers Pierre Bergé», affirme ce vaillant baveux, qui, si l’on comprend bien, diligente les plaintes d’un client qui le paie bien…