A découvrir sur https://www.karlzero.tv : inlassablement, et sans aucune raison (du moins on l’espère…) les différents conseils de l’ordre des médecins tant départementaux, régionaux que nationaux suspendent à tour de bras les rares médecins courageux qui font des signalements d’abus ou de violences sur des enfants. Une situation absurde car ces derniers sont tenus par la loi de la faire qui conduit 95% des médecins à NE PAS SIGNALER, de peur d’être suspendus. Débat animé avec deux de ces pédopsychiatres rebelles…et punies, Eugénie Izard et Françoise Ferricelli , sous la houlette du Dr Luis Alvarez. L’intégralité de ce débat de société réellement important est à retrouver sur https://www.karlzero.tv
Le 26 août 2020, une psychologue est assassinée d’un coup de fusil dans son cabinet à Annecy. Le tireur était le père d’une de ses patientes. Le procès a début le mardi 21 juin 2022, et de nombreuses informations ont été révélées par Le Monde.
LES DANGERS DE « L’EDUCATION A LA SEXUALITE » POUR LES ENFANTS ET LES ADOLESCENTS
Alerte du Dr Berger, pédopsychiatre, ex-professeur associé de psychopathologie de l’enfant à l’Université Lyon 2, concernant les plans gouvernementaux français sur « l’éducation à la sexualité », prenant source dans des textes internationaux portés par l’OMS, le planning familial et l’ONU, en cours d’application dès la maternelle en France : DANGER POUR LES ENFANTS
Depuis quelques années, le « Syndrome d’Aliénation Parentale », théorie d’un psychologue américain défendant la pédophilie, influence des magistrats français et les amène à punir celles et ceux qui signalent les agressions sexuelles sur mineurs et à blanchir les agresseurs. Sans connaître l’origine de ce qu’ils prennent pour des faits scientifiques, de nombreux juges confient des enfants victimes à la garde de violeurs, instituant un véritable négationnisme de l’inceste.
La protection de l’enfance, en ce début de XXIème siècle, est marquée par une régression majeure.
L’évaluation du témoignage des enfants victimes de maltraitance conclut de plus en plus souvent au déni de la réalité de ces violences. Après la mode de l’aliénation parentale et des enfants menteurs, c’est désormais le règne des « faux souvenirs ». Les parents protecteurs se trouvent d’emblée suspectés d’instrumentaliser leurs enfants, et les professionnels, qui soutiennent l’enfant, d’être partisans ou partiaux ; pendant que les auteurs s’érigent en victimes.
Dans les dossiers de justice liés aux affaires de pédocriminalité, les éléments psychologiques (qui ne font évidemment pas office de preuves) sont systématiquement utilisés pour décrédibiliser la victime. Ils permettent ainsi de classer les affaires sans mener de véritables enquêtes qui pourraient justement déboucher sur des preuves. En effet, la personne qui dénonce les abus est jugée psychologiquement instable, voir complètement déglinguée (et pour cause), donc sa parole est d’emblée jugée non crédible devant la justice… c’est justement sur ce point qu’il faut faire changer les choses et c’est bien là que se trouve tout l’enjeu concernant la parole et les témoignages de survivants. Pourquoi la justice ignore-t-elle les avancées en matière de psycho-traumatologie pour traiter les dossiers ? Un domaine pourtant crucial pour pouvoir aider les victimes et enfin comprendre comment fonctionne le système pédocriminel…
